神奇的笔迹鉴定让学子重获入学资格

司法鉴定科学研究院，是我国目前综合实力最强的研究型司法鉴定机构。在很多情况下，司法鉴定能够为当事人获得公正处理提供技术支撑。在上海，当一名在校大学生面对美术专业考试作弊质疑的时候，司法鉴定结果就改变了她的命运。

2015年2月，高三学生钟某参加了上海一所大学的艺术类专业考试。同年7月，钟某通过了绘画考试被该大学的服装系录取。在入学一个月后，学校组织了绘画复试。然而令钟某没有想到的是，就在复试几天后，她被校方取消了入学资格。

原来，钟某在2月份入学考试中的素描成绩为72.7分。而在10月的复查考试中素描成绩仅为41分。校方认为，钟某入学后的考试画作在专业水平上远不及其高考画作，在高考时可能存在弄虚作假的行为。

在两幅素描试卷上，右上角的红色印框内均有考生填写的信息。包括考生户籍地，准考证号码及考生姓名。校方认为，两幅试卷上的考生信息也不像一人所写。

随后，校方委托了上海市一家司法鉴定机构，对两幅画中的考生信息进行笔迹鉴定。这一次的鉴定意见显示，两幅画中的笔迹并不是同一人所写。鉴定意见出具后，校方对钟某做出了处理决定，取消了钟某在该大学的入学资格。

校方的处理决定让钟某感到十分委屈，在与学校沟通无果后，钟某向上海市长宁区人民法院提起了行政诉讼，将学校告上了法庭，诉求撤销校方对其的处理决定，恢复她的入学录取资格。 

钟某自幼习练书法，校方认为钟某完全可以模仿替考人员的字迹。上海市长宁区人民法院又委托了笔迹鉴定专家对案件证据进行重新鉴定，同时长宁法院也为鉴定人员提供了钟某的在校笔迹作为对比样本。

除此之外，鉴定人员在与法院进行沟通后，让钟某专门到司法部司法鉴定科学研究院。

司法鉴定科学研究院 凌敬昆：

凡是红色印框里面需要鉴定的字迹都让她写了，比如说江苏省、准考证的号码，还有其他相关的字迹。 

根据鉴定人要求，钟某现场书写了大量不同速度、不同字体的比对样本。在专业人士看来，钟某反复书写，能充分展现她自身的书写习惯和不同的签名模式。

司法鉴定科学研究院 凌敬昆：

通过综合评断后，我们认为充分反映同一个人的书写习惯，所以我们做出了认定结论。

鉴定人通过细致分析后认为，高考画作上的“考生署名”与钟某样本签名的笔迹特征符合点数量多、价值高，特征总和反映了同一人的书写习惯。据此分析认定高考画作上的署名是钟某本人所写。

司法鉴定科学研究院 凌敬昆：

我们发现她的字迹与样本字迹之间的写法是一致的，笔顺是一致的，结构特征也是一致的。还有搭配比例也是一致的，这些特征都是一致的。关键是要提供一个书写速度比较一致的样本进行比较。

两份鉴定意见完全相反。在这种情况下，上海长宁法院要求鉴定人出庭，接受询问。庭审中，针对被告代理人提出“钟某从小学习书法，书写水平高，她很有可能掌握较高的模仿能力”，凌敬昆表示，第一，模仿者并不知道笔迹鉴定人如何审定模仿；第二，即便是模仿，笔迹鉴定人也能够看出来。

最终长宁区人民法院采信了司法部司法鉴定科学研究院专家的鉴定意见，当庭做出了宣判：撤销被告向原告钟某作出的取消录取资格的处理决定。然而由于诉讼前后两份笔迹鉴定意见的结果完全相反，上海市司法鉴定专家委员会对涉案的两幅画也再一次进行了鉴定。

司法鉴定科学研究院 凌敬昆：

这个前一次鉴定的专家和我们的鉴定专家都没有参加专家委员会的复核鉴定，是另外请的五位专家。这个鉴定结果跟我们的鉴定意见完全一致。

上海市司法鉴定专家委员会的鉴定意见也明确表示，两幅素描画中的笔迹是钟某一人所写。在经过三次鉴定后，校方最终撤回了对钟某的处理决定，恢复了钟某的学籍。